blog de Valerie Pineau-Valencienne

La France, une démocratie?

J'aimais bien Nicolas Sarkozy. Ou plutot j'aimais bien l'énergie et l'absence de dissimulation qu'il dégageait. Pas assez "chic" pour plaire aux grands bourgeois gauche/droite, suffisamment "gaullien-blaireau" pour que je l'admire. Quand j'ai entendu Martine Aubry parler de la "violence de cette campagne" autour de son poulain, la coupe a été pleine: si Mme Aubry pense que "Flamby" est une attaque violente, que dire des "Laval, Pétain, Franco" est autres calomnies ("il est fou") dont Sarkozy a été victime au niveau médiatique? je laisse Monsieur Hollande savourer sa victoire dans son Falcon 900 qui met le Fouquet's au stade du Balto à côté de chez moi. A l'attention de ceux qui se sont indignés de cette victoire fêtée au Fouquet's, ce n'est qu'un  bar des Champs Elysées, pas le Graal du luxe que les médias ont monté en épingle. Et les médias, parlons-en. Peut-on parler de démocratie quand le CFPJ forme des journalistes avec une orientation écrasante à gauche?  Idem à Sciences-Po et l'ENA? Peut-on parler de démocratie lorsque le syndicat de la magistrature sort de son devoir de réserve et prone un vote Hollande? A l'aune de cette campagne je félicite le score de Monsieur Sarkozy qui aurait du tomber dans les limbes du 44%. Peut-être que la relativité de sa défaite montre que les Français ne sont pas totalement dupes de l'inanité médiatique. 

Avec cette tendresse médiatique pour la gauche, je pensais que peut-être seule la gauche pouvait relever ce pays, bénéficiant d'un tel parti pris de la presse. Avec la stupidité du programme présidentiel, je crains hélas une montée populiste sans précédent dans la suite des opérations. Montée populiste que les médias ne manqueront pas d'alimenter. Les journalistes sur twitter sont tout bonnement accablants: soit ce sont des chevronnés qui plastronnent, soit  des pigistes en semi chomage qui prennent la même posture en espérant trouver un job. En aucun cas nous sommes dans l'information.

En ce qui me concerne: j'ai décidé de ne plus regarder France2 France3, idem pour TF1 qui est plus une chaine du coté du pouvoir quel qu'il soit qu'ne inféodée à la droite, j'éteins définitivement ma radio et je n'achète plus la presse. j'espère ainsi quelques licenciements dans cet océan de mauvaise foi, licenciements qui ne me feront ni chaud ni froid.  

J'aurais aimé à titre perso plusieurs réformes à venir: fin de la fonction présidentielle -un premier ministre est largement suffisant-, fin des départements qui nous coutent une fortune, on peut très bien se contenter des régions, division par deux du nombre des députés (plus de 500 députés dans ce pays pour environ 200 aux USA), anéantissement de l'ENA qui forme des incapables (et de Sciences-Po dans la foulée), et annulation pure et simple des 35 heures qui plombent la productivité du pays. 

Je m'accroche à présent à l'Europe, avec une prédilection pour la presse étrangère. 

Baisers de la pine'up qui se cherche un nom de résistance. 

ps : voir revenir Guy Bedos et Marc Jolivet est au delà de mes forces 

La France ingouvernable

C'est bien le chemin qu'elle prend. Et Martine Aubry n'avait pas la tête des bons jours hier sur les plateaux télé, sans doute plus lucide ou plus franche que ses pairs. Le président sortant n'a pas fait un si mauvais score que cela au regard de la détestation médiatique qu'il traine depuis toujours. Les votes FN sont les grands gagnants, ce qui ne m'étonne hélas pas. 

Quoi qu'il advienne au deuxième tour, la gouvernance va être quasi impossible. Ou en tout cas extrêmement fragile. Doit-on aller dans le sens des médias qui souhaitent le sang pour mieux nous vendre notre désarroi? En tout cas certainement pas sourire et dire que lalalala tout va bien. 

Je me fiche des notions de droite ou de gauche. Je ne me fiche en revanche pas du tout de ce qui nous attend.  Si c'est Hollande qui gagne, il ne pourra pas faire longtemps son programme et avant 2017 les choses vont exploser, à la grande joie des médias qui jouent le rôle de terroristes satisfaits dès que le climat est une poudrière - ce qui n'est pas encore le cas. Quand bien même il empoche et les présidentielles et les législatives, ce sera une majorité qui équivaudra à rien. Si c'est Sarkozy, je le plains doublement car il va continuer à en prendre plein la figure, mais il a un avantage: il a l'habitude. 

La France, ramassis de racistes? NON. Mais il était impossible d'intégrer en une génération une aussi grosse vague d'immigration, surtout durant ces fragiles 30 dernières années. La faute à tout le monde et à personne. Quand j'entends des septuagénaires d'origine marocaine me dire du bout des lèvres, un peu timidement : "Ben moi, si j'étais français d'origine, j'aurais peut-être voté FN", là, c'est que le problème est réel, n'en déplaise aux angélistes. 

Sortir de l'euro? cela va nous mettre à genoux. Retoucher aux retraites? On n'en a pas les moyens. Les riches paieront? Nous sommes le pays qui les taxe le plus, sans résultat probant (voir l'économie de L'angleterre dans les années 70).  60000 postes dans l'Education nationale? Selon les récentes confidences d'une prof de français épuisée : "Valérie, c'est pas une question de nombre de profs! que je sois dans une classe de 15 ou une classe de 30, quand 4 fortes têtes perturbent le cours et que je n'ai aucuns moyens coercitifs, que les parents ne peuvent ou ne veulent pas jouer leur rôle, je fais un quart d'heure de cours et je passe le reste du temps à leur crier dessus!". 

Pourquoi la notion d'effort est-elle insoutenable dans notre pays, ou du moins particulièrement dans notre pays? Peut-être... peut-être parce qu'il est trop beau. Trop harmonieux. Et que cette beauté française qu'on touche des mains devient alors insupportable pour celles et ceux dont la vie est loin d'être belle. Nous ne somme pas un pays assez ingrat, assez vilain à regarder. Cela nous rend ingouvernables. Ah, si mon pays pouvait être plus laid, il serait tellement plus facile... Un ciel si bas appelle l'humilité, dit-on...

Baisers de la pine'up qui essaie de garder cette haute vertu théologale : l'espérance. 

Qui va piano va sano

Ce n'est pas que je m'épuise. Rassurez-vous je vais bien, le travail est prenant et la vie belle. Mais j'évite comme la peste la fréquentation des réseaux sociaux en cette dernière ligne droite des présidentielles. D'où une relative discrétion de ma personne avant le mois de mai. Explication: j'ai déjà une méfiance instinctive envers les experts médiatiques et analystes de tous bords. La bande des y-a-qu-'à-faut-qu'on m'exaspère au plus haut point. Tu nous la beugles, ta solution miracle? Eh bien vas-y, va serrer les paluches à 5h du matin! Va arpenter le pays et saluer les bourgeois les prolos les marginaux les desespérés les fragiles les dingues les naïfs les égoïstes les crispants les normaux les charmants- oui mon con, vas-y au lieu de nous souler avec tes pseudos prophéties, journaliste-économiste-ou-pire-acteur/chanteur exalté! Je croyais qu'il n'y avait pas plus méprisable qu'un cassandre AFP ou un saltimbanque pensant. En fait, si: il y a twitter et facebook, c'est-à-dire les flots de phrases café du commerce écrites par des excités, défouloirs pour ambitions ratées ou mauvais échos d'un vrai désespoir. Tout cela pour vous dire que j'admire de plus en plus nos politiques. Nous gouverner, quel travail de chien! Mesdames-messieurs les candidat(e)s, vous avez mon respect le plus total.

Baisers de la pine'up obéissante dès qu'il s'agit de démocratie.

PS : de qui est cette phrase délicieuse : " Personne ne se souviendrait du bon Samaritain s'il n'avait eu que de bonnes intentions. Il avait aussi de l'argent". Double baiser à celui qui trouve. Indice 1, l'individu est une femme.

PPS : l'ordi fait grève d'images en ce moment- il a besoin de vitamines.

Une petite pause pour recharger les batteries

Je vais la mettre en veilleuse, un peu. Besoin, comme on dit, de faire le point. Besoin de se protéger? Aussi. Je reviendrai sur le blog sans doute plus joyeuse dans une dizaine de jours. 

Deux ans de blog, c'est beaucoup. Je tiens à remercier Hervé Resse qui m'a fait découvrir ce qu'a été la grande aventure des blogueurs première génération. Grâce à son aide j'ai pu aller à la recherche de plumes du net. Toutes ne se valent pas. Ma grande surprise: la production du net ressemble en fait au monde de l'édition. Qui décide de publier telle daube et d'ignorer tel talent? J'ai été parfois sidérée par certaines mises en lumière, et désolée par des anonymats qui, pour moi, méritent plus qu'une foule de visiteurs. Entre défouloir pour certain(e)s et galerie marchande pour d'autres, le blog est un objet marketing comme un autre, et sa réussite est aussi peu prévisible qu'une publication papier. Pourtant, je ne crois pas au facteur chance en terme d'édition. Erreur, oui, chance, non.

Baisers de la pine'up qui admire ce qui s'appelle le "talent narratif". Cela n'a rien à voir avec le style, rien à voir avec la culture générale. C'est la faculté qu'ont certaines personnes à vous donner envie de lire leur prose JUSQU'AU BOUT. Je ne sais pas analyser ce talent. Je sais une chose: il ne peut pas s'acquérir; on l'a. 

Ou non.

Tirez sur les ambulances

Quel soulagement que La Monroe ou La Joplin aient clamsé avant l'arrivée des réseaux sociaux... A l'heure de la gigantesque cour de récré qu'est twitter, les vautours ne loupent pas une chute. De préférence une chute populaire et siphonnée par les addictions. Quand une agonisante de l'existence s'écrase pour de bon, il est d'usage d'écrire un tweet d'esprit. La pauvrette n'avait visiblement pas de défenses, pas de capacité à endosser l'habit de lumière? Pas grave: plus le fantôme A ÉTÉ, plus la pierre tombale sera postillonnée de ricanements.

Ah, c'est que t'aurais bien aimé être star, petit twitto anonyme... Mais pas N'IMPORTE QUELLE STAR. Pas une star populaire, pas une star paillette, nananananan, une star avec un cerveau gros comme le Ritz, style Bourdieu des grands messes. Ouais, si toi t'avais été une star, sur que t'aurais pas plongé dans le cauchemar, intello de mes deux. Ou alors t'aurais plongé, mais en mode Kerouac, pas en mode vertige hollywoodien.  Ta définition de la star est si raisonnable qu'elle me fait pitié. Ta star? Elle ne doit pas trop s'exposer. Elle doit avoir une solide culture générale. Elle doit être intelligente. Elle doit savoir se montrer très déplaisante si on l'emmerde. Prépare la nécro de Juliette Gréco ou de Deneuve et fous-moi la paix, twitto d'hier et d'aujourd'hui.

 Baisers d'une pine'up qui méprise les petits sournois de la récré, les entre-deux envieux trop contents de lâcher un bon mot sur bien plus fragile qu'eux.

ps : billet dédié à @Nawal_

Un pute ou une pute?

Par moments, je ne sais pas si l'article féminin est si précis que cela. Par moments, je me demande vraiment ce que l'on entend par "putain". Et à coté des femmes qui monnaient leur corps pour vivre, ce que je trouve d'une grande tristesse, je remarque des hommes-putains qui me semblent bien plus sulfureux.

Pour avoir approché les cercles de pouvoir médiatiques, médicaux et littéraires, je peux vous affirmer que les Talleyrand sont légion. A l'heure où certain(e)s s'émeuvent à la lecture de cet article que par ailleurs j'approuve, rappelons les grandes putasseries masculines.

A celui qui suggère à tour d'essais que les jeunes des banlieues doivent se révolter et bruler des bagnoles alors qu'il ne paie pas ses impôts ici et qu'il vit au cœur du 6e: tu es un homme-putain.

A celui qui se targue d'écouter la détresse hospitalière et qui parcourt le monde de séminaires ruineux en plateaux télés avantageux : tu es un homme-putain.

A l'autre que j'ai connu léchant le cul de Jospin, puis celui de Chirac, puis celui de Sarko, enfin celui de Hollande, des hommes qu'il dézingue en privé : tu es un homme-putain.

A certains blogueurs qui vont toujours dans le sens général du net, s'extasiant de façon mielleuse sur des tweets provocs à deux balles: vous êtes des hommes-putain.

Ça en fait beaucoup. Ça en fait un peu trop. Les femmes sont vénales? Sans blague! Dans le genre, les hommes ne sont pas mal non plus.

Et puisqu'on reste dans l'interjection : "Putain! Maquereau! J'ai mal aux yeux".

Baisers de la pine'up qui a du mal avec les merdes dans un bas de soie.
Ps : nouveauté sur ce blog, on dira un putain comme une putain. C'est comme ça. A chacun sa survie, à chacun ses moyens. A chacun ses misères, tristesses, cynismes et abimes. A chacun son article. Le pire n'est pas celui qu'on croit.

TEDx Concorde: j'y étais

TED est un "véhiculeur d'idées" et TEDx est une des manifestations de ce véhicule. Grâce à @MryEmery j'ai été invitée à l'évènement TEDx Concorde qui s'est déroulé samedi dernier à l'Espace Pierre Cardin. En résumé c'était une succession de conférences sur le thème de la diversité. Le principe: des intervenants de haute volée (philosophes, chercheurs, psys, chefs d'entreprise, artistes) venaient exposer leur définition de la diversité et leurs actions découlant de ce mot singulier.

Grand gain d'efficacité: le temps de parole de chacun était limité à environ 15 mn.

Avec un tel thème la bienpensance est de mise, et elle n'a pas été évitée. Mais en dépit d'interventions inégales, le niveau général (première partie légèrement supérieure à la deuxième) est resté passionnant.

Peut-être est-ce cliché, peut-être est-ce bateau, mais les intervenants qui ont expliqué leurs parcours ou leurs projets possédaient tous quelque chose en commun. Les plus lumineux l'ont précisé à chaque fois: ils ont été des enfants aimés. Peu importe l'origine.

Je retiens particulièrement Zahia Ziouani, chef d'orchestre joliment passionnée par son art et en parlant avec une clarté admirable. Je retiens aussi Thanh Nghiem, prodige intellectuelle passée de l'excellence scolaire à l'excellence humaine. Ou encore Serge Mouangue, un designer dont le cheminement m'intéresse: il mixe les codes de civilisations très conservatrices dans leur rituel (Cameroun et Japon) pour créer des objets qui empruntent aux deux et ne ressemblent à rien de défini.

Déception en revanche dans le camp scientifique: Gilles Kourilsky et Clair Michalon l'ont joué - oui, une intervention, c'est une mise en scène - dogmatiques et cérémonieux. Un peu handicapés du sentiment.

A propose de handicap, le grand gagnant a été sans aucun doute Hamou Bouakkaz qui a démontré de façon évidente à quel point le handicap sert à augmenter les possibles. Mettez dans une assemblée lambda une personne handicapée qui a dépassé ses souffrances et ses névroses: elle fait un carton plein. Pourquoi? Parce qu'en ayant moins au départ, une personne joyeuse transfigure toujours un auditoire anxieux. On touche non pas au sublime, mais bien à un réel qu'a esquissé le film Intouchables. 

Le monde morose ne veut plus voir d'épaves. Il ne veut pas non plus voir de réussites insolentes. Il veut voir... des dépassements. S'outrepasser? peut-être, mais pas au risque de... trépasser.

Baisers de la pine'up qui aime la singularité lorsqu'elle s'accompagne de gentillesse.

A la presse féminine : répondez-nous, c'est URGENT

LETTRE OUVERTE AUX RÉDACTRICES DE PRESSE FÉMININE FRANÇAISE
VŒUX 2011 D'UNE FEMME INDIGNÉE

Paris, 25 janvier 2011

Mesdames, Mesdemoiselles,

Autisme, Alzheimer, enfants d'Haïti, maladies cardiaques, femmes dévouées, mères admirables ; vos colonnes se font régulièrement l'écho de femmes engagées au service de causes importantes et désormais connues, et c'est formidable.
Pourtant pour 2011, je me dois de vous adresser mes vœux de femme indignée.
Pourquoi ne parlez-vous jamais de ces femmes, de toutes ces femmes touchées par une maladie que personne n'ose évoquer : l'épilepsie ?
500 000 personnes en France, 250 000 malades chez les moins de 20 ans, 30 000 nouveaux cas par an. 4000 chaque année chez les moins de l0 ans : l'épilepsie est la maladie neurologique la plus handicapante en Europe avec 6 millions de patients dont 30% résistent aux médicaments.

Je pourrais vous donner bien des chiffres encore, mais je voudrais surtout vous parler de toutes les femmes qui s'engagent pour lutter contre cette maladie si complexe, aux multiples conséquences sociales, psychologiques, économiques, familiales. . .

Connaissez vous C., dont la fille est morte d'épilepsie dans son sommeil, et qui passe ses weekends et soirées en plus de l'entreprise qu'elle dirige à écouter les personnes qui ont vécu un drame similaire, à travailler avec médecins et associations de patients pour éviter que ces tragédies se reproduisent ?

Connaissez-vous N., dont la famille a longtemps cru qu'elle était  "'juste dépressive" alors que 5 à 6 crises d'épilepsie la réveillaient chaque nuit?

Connaissez vous I., qui sans relâche accompagne sa fille à des entretiens pour essayer de lui trouver un travail, sonne à toutes les portes pour qu'on accepte sa fille à des cours de danse ou de tennis (alors que le sport est au contraire recommandé pour les patients épileptiques, mais que les entraîneurs ont peur de cette maladie "honteuse") ?

Connaissez-vous A. qui s'escrime à chercher avec d'autres mamans des solutions pour faire avaler les médicaments antiépileptiques à leurs petits bébés ?

Ou encore toutes ces femmes enceintes désarmées, effrayées à l'idée de faire des crises pendant leur grossesse, mais aussi que les antiépileptiques soient transmis à leur fœtus.

Ou encore S., C. N, Ch... éminentes neurologues et neuropédiatres qui reçoivent, conseillent et cherchent pour comprendre par exemple comment, lorsque l'on a opéré une partie du cerveau dans un de ses deux hémisphères, I'autre compense et permet quand même un fonctionnement proche de la normale.

1% de la population est touchée. Ce qui veut dire que lorsque vous recevrez cette lettre, forcément, plusieurs d'entre vous avoueront - ou non - qu'elles sont concernées de près ou de loin par I'épilepsie.

Qu'on le veuille ou non notre société actuelle répercute les messages qui ont la chance d'interpeller les médias : qui eux-mêmes interpellent !!!

A l'occasion des 20 ans de notre Fondation Française pour la Recherche sur l'Epilepsie nous allons prendre la parole tout au long de I'année au travers d'évènements culturels (concert de Laurent Naouri et Karen Vourc'h salle Gaveau le 27 janvier 2011, Grand Festival de théâtre parrainé par Christian Rauth et Didier Brice...) et d'une campagne d'affichage nationale pour qu'enfin I'omerta qui touche cette maladie cesse.
Du fond du cœur, je formule les vœux les plus ardents, au nom de toutes les femmes concernées, de leurs conjoints et de leurs enfants, pour que vous nous accompagniez tout au long de cette année dans ce combat.

Emmanuelle ALLONNEAU-ROUBERTIE
Directrice Générale de la Fondation Française pour la Recherche sur l'Épilepsie
[email protected]
01 47 83 65 62

FFRE

FONDATION FRANCAISE POUR LA RECHERCHE SUR L'ÉPILEPSIE

9, avenue Percier

75008-PARIS

0l 47 83 65 36

Notre agence de presse : CARTEL - Murielle Monclair
murielle.monclair@cartel-com. com - 01 71 19 49 53  -  06 16 14 67 68

Ajout de la pine'up : regardez bien la date de ce courrier que j'ai recopié. Il a été envoyé il y a UN AN à toutes les rédactrices de la presse féminine. AUCUNE N'A RÉPONDU. Et cela me rend bien triste.

A titre personnel j'appuie en mode impératif: "Répondez-nous." (SVP.)

Epilepsie mon amour

Comment sensibiliser les gens à la plus fréquente maladie neurologique  (et non mentale, comme beaucoup de gens le croient encore)?

Elle reste diabolisée, peut-on l'esthétiser? L'esthétiser pour mieux l'éradiquer, ou du moins la banaliser?

N'ayant plus de crises depuis 12 ans, mais restant sous traitement, je vais essayer chaque mois de donner des petits "trucs" pour aider les pharmaco-résistants (30% des cas tout de même).

L'épilepsie que je connais - et maîtrise désormais - est l'épilepsie temporale, c'est-à-dire que ma lésion cérébrale est située dans le lobe temporal droit. Cette précision n'est pas négligeable, les troubles liés à l'épilepsie variant selon l'endroit touché (frontal, temporal, occipital).

Un livre en 2000, un documentaire en 2004, une guérison durement gagnée: oui, je peux légitimement parler de ce truc-là.

Jusqu'alors les contacts avec les associations n'ont pas été faciles. Avec des torts partagés. Je regrette d'ailleurs mon  coup de gueule envers la dernière en date - non,  je ne regrette pas mon coup de gueule, mais je regrette de l'avoir publié sur ce blog. Je l'ai effacé depuis, mais je sais qu'il a peiné beaucoup de gens et je m'en excuse.

Mes problèmes avec le monde associatif (en général, pas d'associations visées en particulier) sur le sujet tenaient essentiellement à deux angles de vue:

- Une vision parfois déprimante, très axée sur l'angoisse. Des affiches ou des supports d'information dénués d'humour.

- Un axe de sensibilisation focalisé sur la médecine et la recherche, au détriment de la dimension psychologique indissociable à mon sens de cette maladie.

Les problèmes que les associations ont rencontré avec moi :

- Je suis, c'est vrai, plus une franc-tireuse qu'une fédératrice. Cela reste difficile pour moi, quel que soit le groupe, de m'y insérer.

- Je suis incapable de masquer mes antipathies.

Mais j'ai rencontré récemment une personne qui me donne envie de m'impliquer à nouveau, tout en gardant non pas une méfiance, mais une volonté de me protéger contre des émotions qui ne sont pas neutres. Emmanuelle Allonneau-Roubertie est chargée de la communication de la FFRE.

Elle a plein d'idées qui rejoignent les miennes, elle n'est pas épileptique ni parent d'épileptique, ce qui a pour avantage de dépassionner le débat. Je lui fais confiance pour tenter de bouger les lignes.

Baisers de la pine'up qui publiera demain la lettre d'Emmanuelle, une très belle lettre à laquelle j'aimerais que la presse réponde!

Ps: le titre de cette note est à prendre au 4e degré.

PPS aux pharmaco-résistants: le sommeil est capital. Dormir au moins 6 ou 7 heures est nécessaire pour éviter que le cerveau soit trop excitable, donc vulnérable aux crises. N'hésitez pas à prendre des somnifères en cas d'insomnie. Et bisous à tous.

RECTIFICATIF même si je sais qu'Emmanuelle se fout des titres: Emmanuelle Allonneau-Roubertie est non seulement chargée de toute la communication de la fondation, mais elle en est surtout la directrice. Elle gère le fonctionnement, la gestion, les liens patients-médecins. Bref, elle a beaucoup de travail.

Que celui qui n'a jamais aimé l'argent jette la première pierre

Il y a deux phrases qui me font particulièrement ricaner:

"Je déteste le mauvais goût", sentence toujours prononcée par ceux qui n'ont aucun goût.

"Je n'aime pas l'argent", un concept dont je me méfie plus que tout. Bien sur qu'on aime avoir de l'argent! Ne serait-ce que pour financer ses envies plus ou moins accessibles, de la foir'fouille à David Hicks, du livre acheté au vide-grenier à l'édition originale, du pull Monop au cachemire Jill Sander, de l'appareil de photo jetable au Canon de pro, de la nuisette Etam à la soierie hollywoodienne, du portable pourri à l'iPhone dernier cri etc etc etc.

Vous n'aimez pas l'argent, nom d'un salon du Bourget? Sans blague! Je ne vous crois pas. Le mec le plus désintéressé que j'aie rencontré a retourné fissa sa veste dès que l'aisance l'a (enfin) élu. Terminées les réunions trotskos, sanglé de près en costard Agnès B il paradait à la télé sans remords ni vergogne.

Ceux qui pérorent sur le thème du fric corrupteur ne l'ont jamais vraiment gagné. C'est un idéal d'irresponsable (ou de ralpince).

Allez faire un tour dans les associations caritatives-humanitaires-religieuses-bon-teint-générosité-autoproclamée, la première chose qu'on vous demande est: DU PÈZE pour-aider-les-enfants-les-malheureux-les-malades-les-maboules-le-grand-artiste-qui-mérite-la-gloire-la-victime-de-l-erreur-judiciaire-les-anéantis-par-une-catastrophe-naturelle-la-construction-d-un-hôpital-en-pleine-brousse.

Baisers de la pine'up coluchienne: "L'argent, ça va, ça vient - mais quand ça vient ça va".

ps : j'aime l'argent. Mais je n'aime pas ceux qui ne parlent que d'argent, nuance.