blog de Valerie Pineau-Valencienne

Johnny Hallyday, 1943 - 2017

Se réveiller trop tard après une mauvaise nuit, ouvrir son ordinateur, cotonneuse, pour lire les mails de la matinée et là, voir l'actualité  : Johnny est parti. Comment ça il est parti? Ca veut dire quoi il est parti? Apercevoir dans un brouillard des photos qui arrivent sur les réseaux sociaux, sentir les épaules qui se tassent et se retrouver à pleurer comme un bébé devant l'écran, effondrée; sentir les pleurs redoubler alors qu'on pleure peu et s'en vouloir, comme d'habitude lorsqu'on pleure, même et surtout si c'est rarement. 

On le savait qu'il allait mal, et le corps médical parisien, que je ne félicite pas, avait, dans certaines circonstances, brisé le secret médical. 

Mais d'épreuves en agonies on se surprenait à le croire insubmersible. Allumer la télé à midi, un truc de vieille, un truc que je ne fais jamais. Les fans éperdus de chagrin affluent devant chez le chanteur, bouffis par les larmes, faisant redoubler les miennes. L'épopée Johnny enfle, et je me souviens... 

J'aime les artistes de variétés, je plains les gamins qui n'ont pas pu rêver devant les shows des années 70 : recroquevillées sur le lit des parents, avec mes soeurs, on en a regardé, des Top à Johnny ou Sylvie... 

Je plains aussi ceux qui n'ont pas pu soudoyer un revendeur de billet à la sauvette pour aller voir le roi-monstre. Pour la circonstance vêtue d'un débardeur pailleté, sanglée dans un falzar de cuir et bijoutée comme une Elvis girl (je vous parle d'un temps). Y avoir croisé des potes divers, à l'image du prisme large d'Hallyday, un producteur trotsko-oreillepercée-pull-marinière-rouflaquettes-poivre-sel-j'habite-dans-le-XXe, un autre acheteur en vin-visage-débonnaire,-cravate bleue marine-sur-chemise rose-ventre-rebondi, une autre coiffeuse-carré-platine-long-cou-grands-yeux, un autre rugbyman-pro-triceps-aux-aguets; leur sourire, agiter les mains, leur brailler un ça va? puis hurler avec eux. 

Un jour de début des années 2000 je parlais avec Grande Amie, une de ces conversations sur nos sensibilités, notre gout pour les chansons populaires, pour ces grands-messes télévisuelles qui se regardaient avec la même ferveur durant nos enfances si différentes... 

Rachida sourit : "viens avec moi à l'anniversaire de Johnny!

• T'es cingle? 
• Mais non, allez, viens, je vais les avertir !  

Elle a réussi à m'embarquer un soir de juin sur la péniche des réjouissances. J'avais demandé en rigolant la permission à mon mari qui s'était marré : "Bien sur, vas-y, tu me raconteras tout, hein... " 

Je me souviens du trac avant de monter sur le bateau et de l'ébahissement lorsque je me suis retrouvée à serrer la main de l'idole. Ce fut rapide, je n'ai pas pu prononcer un mot, je suis restée pétrifiée à bredouiller comme une malpropre - je crois qu'il ne m'a même pas vue. J'ai passé la soirée entre deux pointures du cinéma et de la chanson, dans la ouate, serrée par un sentiment à la limite de l'usurpation. Il trônait, entouré de sa femme surnaturelle de gentillesse et de sa fille Jade. Il ne semblait pas en forme, le teint gris, l'oeil jaune, faisant plus penser à un alligator las, à un seigneur forain épuisé qu'au renard ravageur des années de splendeur.  Je me sentais heureuse et intimidée, soutenue par Grande Amie avec laquelle j'échangeais des regards télépathiques : si un jour j'avais pensé être LA... On se regardait et les images de nous-deux gamines se superposaient dans nos rétines.

A la fin du diner, il est monté sur une petite scène, il a remercié poliment ses invités, a précisé "qu'il avait eu quelques soucis de santé mais que tout allait bien", a attrapé une guitare et nous a offert une première chanson qu'il a présentée comme la préférée de sa fille. Applaudissements épars. Je ne me souviens plus de ladite chanson, mais je me souviens parfaitement de celle qu'il a entonnée par la suite car un miracle est arrivé : il a littéralement ressuscité sur "Toute la Musique que j'aime", une lumière l'a enveloppé, sa stature s'est allongée, comme si des tripes venaient des élans éblouissants  de renaissance. Je n'ai jamais, jamais vu ça de ma vie, jamais. Une transcendance. Les invités se sont tous levés de leur chaise sans dire un mot, une clameur muette de cathédrale s'est installée, éperdue de sentiment d'affection et de respect. C'était magnétique, l'énergie l'irriguait lentement, elle montait du sol, il semblait aller la chercher en s'agenouillant, dans un geste pour la cueillir puis nous la donner.

Je me souviens être revenue à la maison  surexcitée et d'avoir raconté en mangeant les phrases la soirée à un François  attendri. Quand François est tombé gravement malade, j'ai songé maintes et maintes fois à cet instant. J'ai essayé de l'enlacer d'amour et de volonté, et nous avons connu des instants de "résurrection".

Hommage national ou pas, nous avons tous quelque chose de Johnny. Retenir la nuit, se souvenir des jours, penser à celle qui l'a soutenu sans faille, à son amour délicat et à son chagrin, penser à sa tribu, son clan, son public.  Se recueillir. 

Photos Alain Guizard 


   

 

 

 

 

 

  

 

Education européenne

 

Pourquoi hier soir ai-je pensé à Maurice Pialat à l’annonce des résultats des européennes ?  Vous ne m’aimez pas ? Je ne vous aime pas non plus ! Je ne sais pas. Peut-être ai-je vu dans ce vote une réaction à des  sermons humanistes incohérents et illisibles, des tristesses sincères. Pourquoi mes semblables en âge m’ont-ils fait de la peine avec leurs idéaux piétinés de matures qui raisonnent comme des parents déçus ou furieux- sont-il d’ailleurs des parents ou de vieux jeunes sermonnant leur descendance à l’absurde, dans le vide ? Le vote FN, un vote de pauvres et de jeunes. On a les jeunes qu’on mérite, n’est-ce pas ? Pourquoi mon instinct sent-il à ce point une histoire de place que personne ne trouve vraiment ? Qui suis-je pour juger ? Qui suis-je, avec mon confort, mes atouts et mes vulnérabilités ? Comment peut-on refuser le mélange ? Et si cela n’était pas une question de refuser le mélange, mais de refuser l’adhésion au groupe, à la gentry, à la culture dictée par les mêmes ? Où vont-ils, les anars ? Vont-ils vraiment se réfugier dans les promotions Voltaire, dans les épiceries bio ou dans les chapelles idéalistes ? Ma génération a-t-elle donné l’exemple? Est-elle la dernière chanceuse, celle-là même qui arrivait encore, à 20 ans, dans les années 80, à vivre l’insouciance ?  Sommes-nous en train de macérer dans deux aigreurs qui se détestent, celle des quinquas délabrés par la vie et celle des jeunes pessimistes par lucidité, avec au dessus de nous pour seuls arbitres les baby boomers qui ne pensent qu’au temps de leur splendeur? Quelle sera notre statue du Commandeur ? Les enfants de demain ?

Et moi ? Ai-je envie de me retrouver à pédaler sur place avec ma génération écartelée entre ses insolents, irresponsables aînés et ses adolescents aux révoltes ambigües ? Vous ne m’aimez pas ? Je ne vous aime pas non plus !

Pourquoi cette phrase me trouble-elle autant… Elle jette son sombre désarroi sur ma nature aimante.

Education européenne, éducation mondiale qui me pousse à rechercher ce qui me complète. Mais pas seulement. L’envie aussi de vivre l’unisson et de me méfier de l’unicité.

A défaut, voir ce soir Ma Grande Amie, celle qui me dit : « Ma Valou, suis ton instinct et rappelle-toi qu’à chaque fois que tu ne l’as pas écouté, tu l’as payé fort cher ». Lui dire… Ce que je lui dis ne regarde personne. Finalement, nous blottir toutes les deux dans notre trésor qui se nomme tendresse. Et respect.

Ah. Il n’y a qu’elle et elle seule qui m‘appelle Valou. Question d’unicité. 

 

Ma Dati (didascalie : joyeuse et admirative)

 

Parce que j’ai oublié de célébrer comme il se doit ton anniversaire il y a 3 jours. Parce que t’avoir rencontrée est une des plus belles choses qui me soit arrivée.

Encore à présent, et ce au bout de 17 ans d’amitié, tu restes non pas un bouclier pour me protéger dans les batailles vitales, mais le marchepied qui me permet d’avancer.  

Nous illustrer ? Cette photo à Berlin, en 97.

C’est nous, toi dans l’action, moi dans le sourire. Quel chemin avons-nous parcouru… Quel prix à payer pour devenir ce que nous sommes devenues… Comme tu méritais d’être le témoin de mon union avec Ingalls… François/Ingalls t’aimait. Beaucoup. Il disait en riant que lorsque nous débattions toutes les deux, nous devenions radioactives. Sa finesse rejoignait ton intelligence des situations. J’en étais heureuse, car les deux avis les plus précieux ont toujours été celui de mon mari et le tien. Il n’est plus ? Tu es là. Il te protégera comme il me protège, avec toute sa subtilité et sa drôlerie.

A notre indéfectible optimisme qui dépasse les obstacles et les douleurs : cette photo d’Ava Gardner et de Deborah Kerr, clin d’œil à ma passion pour le cinéma américain. La brune et la blonde, la rieuse et la souriante ; la plus complexe n’est pas celle qu’on croit. 

Bon anniversaire en retard, précieuse Rachida

Mes AMOURS!

Juste le jour où le moral était un peu en berne... Juste le jour où je me disais "pays de mesquins fadasses, mais qu'est-ce que je fiche encore ici? "... Merci, merci Linda, Rachida et la Joucla family de m'envoyer de bonnes choses (les délices Joucla ne sont pas sur la photo parce qu'Ingalls les a déjà engloutis). Perles du sud-ouest, perle parisienne, je serai toujours votre Valou

Baisers de la pine'up qui aime celles et ceux qui SORTENT DE L ORDINAIRE

Ps : quand une blogueuse reçoit des cadeaux de ses amis, dont certains rencontrés grâce au blog, elle a réussi sa vie

Joyeux anniversaire à Gilles et Rachida!

Born in a 27th of November... L'un travaille à la Justice, l'autre vit avec l'idée de justice. Il était une fois une amie qui m'a fait découvrir un de ses potes. Je groupe donc logiquement vos cadeaux en ce grand jour. 

Un chanteur?

 Rachida est aussi fan que moi, et Gilles DOIT DONC L'AIMER (sur ce coup-là, je n'en sais trop rien).

Un tableau? Du grandiose dans les deux cas

 

 

Un livre? Une évasion maximale sur fond de quête. 

Une broderie? Du beau, du breton (pour Gilles).

Un film? le plus émouvant. 

Le plus "animal"

Le plus dense 

Le plus ironique

 

Des paysages? le grand ouest pour monsieur, avec de la chaleur pour madame

Et toujours les copains d'abord

Baisers de la pine'up née (presque) le même jour que Zohra

Qui veut la peau de Rachida Dati? Bonne question

La réponse? Je ne l'ai pas. Des hypothèses, j'en ai. 

Je n'ai pas voulu réagir tout de suite à la parution du grand déballage sordide et mensonger de ces dernières semaines. Qu'un journal du calibre du Monde ait donné le coup d'envoi est déjà sidérant en soi. La faire passer pour une gold digger mâtinée de traînée me file la nausée. 

Petit rectificatif à usage des gens qui ne connaissent pas les milieux politiques et journalistiques (même bande, même schéma). Vous ne pouvez pas imaginer la violence du machisme de ce milieu. C'est même pire dans les médias qu'en politique, et je sais de quoi je parle. 

Rachida serait une coureuse d'hommes? Et si c'était l'inverse... Et si les cavaleurs qu'elle a ironiquement rembarrés se vengeaient?  Et si les types qui la harcelaient de textos, mortifiés par les vestes prises, y allaient de leur venin, suivis dans cette entreprise par des femmes qui ont bien peu de confiance en elles et une jalousie inversement proportionnelle à cette piètre estime d'elles-mêmes?

Pensez-y.  je me souviens de cette brève période pendant laquelle j'ai été une petite chouchoute des médias. je me souviens de Rachida et moi, propulsées dans ces cercles. Je me souviens de la façon brutale avec laquelle nous avons été convoitées. je me souviens de notre désillusion de sentimentales. je me souviens de ce journaliste qui me harcelait. "Je ne suis pas amoureuse de vous". Rien à faire, il continuait. Un jour, j'ai du mentir : "je suis amoureuse de quelqu'un d'autre", seule façon de calmer ce narcissique de haute volée. Le soulagement de ne plus l'avoir collé aux basques. Sa vexation qui a tourné à la méchanceté. Quand on rembarre un type de pouvoir sur son zizi, il devient dangereux. Pensez à cela. Les cavaleurs, sur représentés dans ces sphères, tolèrent difficilement l'échec au niveau séduction. Ils utilisent alors leur meilleure arme : " Ce qu'elle a pu me courir après, celle-là". 

La réalité est tellement différente. 

Rachida est juste une personne décente dans une société indécente. Nous partageons un respect de la vie. Nous faisons également partie de ces personnes que la société n'a pas envie de protéger. Pourquoi? probablement parce que nous sommes incapables de nous penser en victimes, ce qui peut être très irritant pour autrui. Alors, dans notre amitié, nous nous protégeons mutuellement avec une grande tendresse. 

Baisers de la pine'up Dati forever

PS : oh, Ingalls, quelle merveille que tu existes!

France by pine'up

La gaieté... Le luxe... L'art de la cuisine... Le sens de l'harmonie... la beauté... L'amitié. 

Baisers de la pine'up qui aime une certaine idée de son pays, son mari, ses enfants et ses amies

Rachida Dati : résistante, pas rénégate

J'ai été choquée par la violence des attaques contre Rachida Dati après la parution de sa lettre ouverte dans Le Monde de cette semaine. La lettre se tient, elle n'est nullement au vitriol, elle est logique dans son argumentaire. A celles et ceux qui continuent à la caricaturer en créature artificielle, un aperçu de son action à la mairie de son arrondissement : Téléchargement évenements d'animation locale Téléchargement Mairie du 7e

A Bernard Debré: cessez de la stigmatiser en enfant gâtée dont vous souhaitez l'exclusion du parti, vous qui aviez créé en votre temps une liste dissidente dans la capitale, ce qui n'est pas particulièrement un gage de fiabilité.

A Laurent Wauquiez : cessez de vouloir l'ostraciser publiquement, vous qui l'invitez à remplir les salles de meeting, comme en 2007 au Puy en Velay.

A Nadine Morano : je ne réponds pas à votre inélégance. Et s'il s'agit d'assigner les politiques à leur lieu d'origine, je vous rappelle que François Fillon est sarthois.

A tout le monde : citez-moi les réformes importantes des ministres de la Justice postérieurs à son mandat.

Avec l'engouement médiatique dont Rachida a bénéficié dès sa première nomination, elle aurait pu, par temps de tempête, changer de camp sans aucun problème.
Rachida est fidèle, droite dans ses bottes, courageuse et tenace. Lui fait-on payer le fait d'être une femme? D'être une des plus magnétiques de sa génération politique? D'être issue de la diversité? Je me le demande.

Que les journaux féminins ne l'aient pas plus ardemment défendue reste aussi pour moi un mystère. Peut-être que lesdits journaux l'auraient préférée avec un profil de victime - or Rachida est tout sauf une victime. La preuve là

Baisers de la pine'up qui aime quand diversité se conjugue avec sens du devoir, élection surprenante au niveau symbolique, adéquation entre travail et réussite, pragmatisme et esprit non pas de communauté, mais de fédération. Pour toutes ces raisons, je l'ai toujours trouvée PARFAITEMENT A SA PLACE. Et je serais désolée qu'on l'en déloge. Si tel devait être le cas, je ne suis pas sûre d'aller voter aux prochaines élections. 

Mots croisés, maux croisés

Quand je pense qu'on avait traité Rachida Dati de tous les noms pour avoir rédigé un code pénal des mineurs et suggéré une généralisation des centres éducatifs fermés (CEF). Il a suffi d'un fait-divers particulièrement atroce pour que ces mesures soient reconsidérées.

J'ai regardé avec attention l'émission Mots Croisés d'hier spécial "Agnès", donnant la parole à des professionnels qui tentaient d'éclaircir les interrogations citoyennes.

J'étais particulièrement intéressée par la réponse des magistrats et du psychiatre, et j'avoue qu'ils m'ont beaucoup déçue. Bien sûr, les professionnels doivent se blinder et répondre dans le calme, mais l'impression donnée par Monsieur Bonduelle n'était pas celle d'une dignité mais d'une froideur glaçante - je préfère la douleur lisible dans le regard lorsqu'on parle de pareille abomination.

Les deux points qui m'ont le plus choquée : le premier concerne les réserves émises par Mathieu Bonduelle, secrétaire général du syndicat de la magistrature, sur les centres éducatifs fermés. A savoir : il considère qu'un jeune criminel qui a une bonne capacité de raisonnement n'y a pas sa place, que ces centres sont dévolus à une catégorie de jeunes sans repères, avec une faible intelligence et un niveau socio-culturel médiocre. J'ai été très frappée par ce nivellement des peines en fonction du cognitif. Et je ne peux pas admettre qu'on puisse présenter l'être humain de manière aussi sommaire : favoriser l'intelligence supposée de jeunes violeurs et ne pas les mettre en CEF, ce n'est pas une justice à deux vitesses, c'est une absence de justice. Croire que seule l'instruction pallie le pulsionnel est une utopie cartésienne.

En gros : que ce jeune homme qu'on appelle Matthieu vienne d'un milieu plutôt évolué, avec un père enseignant, qu'il présente de bonnes capacités de raisonnement ne sont pas pour moi des circonstances atténuantes, mais bien des circonstances aggravantes à l'horreur de son geste.

Il me semble hautement répréhensible du point de vue de la magistrature comme des psychiatres d'accorder plus d'intérêt, plus d'attention à un coupable parce qu'il a un vocabulaire élaboré et des garanties intellectuelles. On rejoint alors ce que j'appelle "l'esthétique de la turpitude" qui laisse de côté la notion pourtant capitale d'intelligence émotionnelle.

Le deuxième point qui ne me convainc pas et qui va bien au-delà du cas de ce violeur: le jusqu'au boutisme de Pierre Lamothe, psychiatre du service hospitalier de Lyon. J'avais lu un article de cet homme avisé qui m'avait beaucoup plu par son honnêteté, celle de dire "stop à l'argument 'on manque de moyens', tout n'est pas affaire de moyens en psychiatrie et cela relève de notre responsabilité à nous, médecins". Si du point de vue philosophique je l'ai trouvé intéressant, du point de vue humain il m'a semblé parfois malhonnête, malhonnête par souci d'humanisme, mais malhonnête quand même.

J'entends bien son rappel plein de bon sens, à savoir que LA VIE EST UN RISQUE et ce risque, personne ne peut l'éradiquer. J'entends aussi ce postulat auquel je crois intimement : "Tout être humain, aussi méprisable soit-il, possède un talent".

Mais au delà du talent, il sait comme le savent tous les grands psychiatres qu'il existe une petite frange de pervers (Fourniret, Dutroux...) dont l'âme est trop mutilée, trop abimée pour pouvoir s'en sortir. Il sait que la pulsion de plaisir est la plus violente chez l'être humain, et que cette pulsion, chez certains êtres, fonctionne avec le besoin impérieux de torturer autrui. Il sait que si on ne croit pas totalement au déterminisme, pour une infime proportion de criminels, ce déterminisme existe et qu'on ne peut rien y faire. Un petit coup d'Eurotas pour ces êtres incapables de revenir au pays des hommes? Je reste contre la peine de mort, mais pour les cas extrêmes de violeurs en série, je suis pour la perpétuité incompressible (avec une certaine hypocrisie car si je suis contre la peine de mort, le suicide d'un Fourniret  ou d'un Dutroux dans sa cellule me procurerait un soulagement sans mélange). Cette digression sur les pervers affirmés ne me fait pas renoncer à l'idée qu'un jeune criminel a, oui, des chances de ne pas rechuter. Mais pas sans sanction adaptée ni suivi un peu plus minutieux qu'une thérapie tous les quinze jours.

Je suis d'accord avec Rachida Dati, et ce dès le départ, pour mettre tout jeune violeur dans un CEF, quel que soit sa condition sociale ou son degré d'intellect. Ce fameux degré ne doit en aucun cas justifier une insertion dans un système classique.  Au passage, les CEF sont des centres où l'on peut poursuivre sa scolarisation, en plus d'un suivi pédo-psychiatrique.

J'en profite pour préciser que j'ai eu la chance dans ma vie de rencontrer certaines personnes dites "de haute volée" : professeurs de médecine, un prix Nobel, entrepreneurs de génie, grands artistes. Jamais je n'ai connu de personne possédant une intelligence émotionnelle aussi aiguë que celle de Rachida Dati. C'est-à-dire la capacité à entrer dans le vif du sujet, celle de synthétiser émotion immédiate et pragmatisme, absence de sectarisme, courage.

A titre personnel, son amitié est mon talisman.

Baisers de la pine'up certes subjective au regard de cette amitié, mais riche d'un parcours individuel qui a hélas croisé un prédateur.

Pourquoi copain ça sonne bien et copine ça fait mesquine/crétine

Je me faisais la réflexion hier soir en répondant à un copain virtuel sur fb. Je lui parlais de mes copines. Rien qu'en écrivant le mot j'ai eu un frisson de dégoût : brusquement, mes amitiés féminines avaient un goût de Christine Bravo/froufrou/salut les filles !

Copain, ça fait vrai, pas de coups fourrés, du loyal, du bon. Du big L,  du Brassens. 

alors que copine sent la trahison mielleuse, la perfidie racoleuse...

Et pourtant, sans parler de gang de filles, les femmes sont ESSENTIELLES pour ma planète. Trois m'ont quasiment sauvé la vie :  

Rachida

Martine

et Anne

C'est le noyau dur. l'indéfectible. Les marraines de mes gosses, les comiques des sales moments, les tendresses partagées, les soirées à refaire le monde, des amitiés fantastiques. 14 ans pour Rachida et Anne, 10 pour Martine. Je n'oublie pas Claire et Corinne, mais les photos me manquent (une dizaine d'année pour ces dernières)

 je fête mes noces de copines.

Autre réflexion : l'amour est réservé à Ingalls, l'amitié aux potes mâles (moins nombreux ds la galaxie) et, curieusement, ce sont les amitiés femelles qui entraînent souvent de ma part un quasi jeu de séduction. Un peu comme si j'avais besoin de jouer cette arme dangereuse avec des personnes sur lesquelles cela  n'a aucune prise - donc pas d'emmerde. 

Un déj de copain et je me saperai à l'ordinaire ; un déj de copine ou avec un copain homo ? je sors le grand jeu.  (la, c'était quand même une occase très spéciale)

Inconsciemment serais-je amoureuse de mes copines ? Nannnnn ! suis hétéro depuis que je sais marcher. Alors ? Sont-ce des rivales en puissance ? archifaux, j'admire sans réserve leur enveloppe charnelle, leur cervelle bien faite et surtout leur intelligence des émotions. 

Baisers de la pine'up interrogative qui préfère, et de loin, le mot "amies" pour qualifier ses anges gardiens.