La Femme Qui Ordonne

Bien bien bien... Je vous ai sagement écoutés pour le choix de ma littérature de vacances, retour donc sur le digeste et l'indigeste.

Deux sagas dévorées : Les piliers de la terre et Les enfants de la terre.

Commençons par Les enfants de la Terre de Jean Auel, l'Américaine amoureuse des hommes des cavernes :

Il était une fois, en 35 000 avant notre ère, une petite Cro magnone orpheline qui fut recueillie par un clan Néandertal... Les deux premiers tomes sont stupéfiants. Et je sais de quoi je parle, j'ai suivi des UV d'archéologie préhistorique. Plaignez-moi: il n' y avait pas plus ennuyeux que les professeurs dévolus à cette époque. Ils étaient au-delà du rasoir, secs, scientifiques au pire sens du mot, opaques, verbeux- épouvantables. Et arrogants avec ça...
Alors apprendre la géographie, la faune et la flore qui peuplaient la planète au début de l'humanité grâce à une belle histoire, ça n'a pas de prix. Évidemment c'est une Américaine qui réussit l'exploit, pas un cacique de Paris IV.

Gros bémol: après les deux premiers romans ça se gâte sec; dès que l'héroïne se socialise, elle devient archi cucul. La saga s'effondre totalement au tome 3 et ne se relève pas. La faute à la construction psychologique qui se répète, tire sur les grosses ficelles et meurt de ses ratiocinations. Avec le "bienvenue au pays de l'homo sapiens sapiens", l'étrangeté des débuts tire sa révérence. 

A bien y regarder, quelle douce époque pour les femmes! Le viol est puni par la mort, les hommes sont bons à ramasser des framboises et à servir d'étalons aimants aux femmes qui les choisissent (Jean Auel a dû profiter de ses lointaines archives pour modeler un homme altruiste et tendre, un rêve). Les Cro magnons sont merveilleux, les Néandertal brutaux et assez crétins - sauf le sorcier et le chef de la tribu. Dompter un lion, découvrir l'équitation, soigner et guérir, avaler des tisanes abortives, arriver à faire un feu en 2 mn chrono est du ressort de l'héroïne - le mec est là pour applaudir. J'aimerais bien être La Femme Qui Ordonne... On a régressé à un point...

Les Piliers de la terre de Ken Follett, à présent... et bien ce n'est pas si éloigné comme thématique - les titres des deux ouvrages se ressemblent étrangement - sauf qu'on plonge dans l'Angleterre du 12e siècle en pleine guerre civile, juste avant le règne d'Henri Plantagenêt. Le début est assez lent, désincarné et sans doute plus juste psychologiquement que chez miss Auel. A savoir: on suit une famille de maçons affamés lesquels, dans leur lutte pour la survie, n'ont pas le luxe d'éprouver des émotions. Forêts dangereuses, villages insalubres et fin de l'art roman... La famille atterrit dans un prieuré et les sentiments débarquent enfin avec la Connaissance.

Au Moyen-Age, si on suit Follett, les personnes les plus intelligentes sont les femmes et les moines. Les hommes "normaux" sont soit des seigneurs barbares, sanguins, psychotiques et demeurés, soit des serfs mesquins, jaloux et tout aussi demeurés. Édifiant.

Mais les deux tomes qui composent les Piliers de la Terre sont bien construits, vivants- ils apprennent beaucoup quant au mode de vie de cette époque. En revanche ne lisez pas la suite tardive intitulée Un Monde sans fin, c'est une laborieuse redite des premières aventures du prieuré de Kingsbridge.

Baisers de la pine'up qui s'interroge: l'homme s'est-il auto-bouffé, faute de stratégie valable? Une chose est certaine, il a grand besoin de la femme. L'inverse est, au regard de ces deux écrivains, beaucoup moins évident...

Ps: un grand merci à la princesse de Fuveau et à son accueil gorgé de pépites de soleil

Comments

[Rédigé par : Elibéran]

Ce n'est pas mon genre de littérature mais J'admire toujours ceux qui lisent ce genre de livres.
N'est ce pas Jean Ferrat qui disait que " la femme est l'avenir de l'homme "

[Rédigé par : Le Nain]

Je dois avouer que je n'ai pas vu l'aspect sexiste dans les deux auteurs, aspect dont je ne me préoccupe jamais. Le Moyen-Age de Folett est bien rendu, quoique beaucoup simplifié, mais c'est très bien comme ça. Je n'avais pas lu un aussi bon roman sur cette période depuis la chambre des dames de Jeanne Bourin, mis à part Naudin.

Mais Naudin est à part, il est très, très réaliste et très, très noir.

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

Je ne me préoccupe pas plus de l'aspect sexiste mais à force de lire ce genre d'ouvrage, le constat s'impose:dans les bons romans historiques les personnages féminins sont plus intéressants que les personnages masculins. Aliena est plus "riche", plus complète psychologiquement que le prieur Philippe ou Jack le bâtisseur. Quant à Ayla la cro magnonne, elle écrase totalement ses partenaires. Et c'est aussi valable pour La Chambre des Dames.

[Rédigé par : PS & LL]

Et moi, pendant ce temps-là, j'attaque "Le Tableau du maître flamand" !

[Rédigé par : Le Nain]

Le public qui achète ces livres est essentiellement féminin, ceci explique peut être cela. Le masculin est très polar.

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

C'est vrai... Mais ne serait-ce pas dû à ce constat?

[Rédigé par : PS & LL]

"... dans les bons romans historiques les personnages féminins sont plus intéressants que les personnages masculins."
Ce n'est peut-être que la traduction de ce qui se passe réellement, non ? Moi, ce que j'en dis... Mais je connais de si beaux personnages féminins dans la vie de tous les jours. Quelques hommes aussi, je le concède, mais moins nombreux.

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

Moi aussi !

[Rédigé par : Linda.S]

il faut que je m'y remette à la LECTURE... ET VITE!

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

J'arrive chez toi avec une MALLE! by the way suis en train de regarder l'émission 50 ans de télé: là, il n'y a que des hommes... en 50 ans de télé, très, très peu de femmes au sommet de l'aventure médiatique

[Rédigé par : adamastor]

Le Nain: précisément ce roman historique tient du polar du moyen âge!

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

@Adamastor: j'ai pensé à vous en survolant le Groenland;magique

[Rédigé par : Dominique]

@ Elibéran: "La femme est l'avenir de l'homme" fut d'abord une maxime de Louis Aragon avant d'être reprise par Jean Ferrat.
Pour une fois que je peux étaler ma culture avant que Le Nain ne réagisse, j'vais pas me gêner !...

Certes tout cela est fort intéressant, mais qu'en pense Strauss-Kahn ?

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

Qu'en pensent surtout les messieurs en règle générale? (je mets Aragon et DSK hors jeu, c'est moi l'arbitre ici.)

[Rédigé par : adamastor]

sensible à votre pensée au-dessus des terres froides

[Rédigé par : shimrod]

"Qu'en pensent surtout les messieurs en règle générale? "

je te l'aurais bien dit, mais là j'ai pas le temps, faut que j'aille faire la vaisselle.

[Rédigé par : Dominique]

Té, les messieurs en général n'ont pas de règles ...
Sûr à sang pour sang !

Quand à DSK(asserole), il se met très bien hors-jeu tout seul.
Et pas sûr qu'Aragon apprécie de se retrouver dans le même sac que lui ...

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

Eh ! c'est toi qui a commencé à les associer!

[Rédigé par : Valérie Pineau-Valencienne]

@shimrod : ça me parait louchon, cette vaisselle à 15n...