Devenir Fan

« Qui veut la peau de Rachida Dati? Bonne question | Accueil | Argo ou la virtuosité modeste »

21 novembre 2012

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

la cousine...

Enfin quelqu'un qui nous parle des " dégâts collatéraux " qui vont probablement apparaître quelques années plus tard , lorsqu'e les supposés frères ou soeurs de "l'enfant porté " seront à même d'émettre un jugement sur le comportement de leur mère; où alors ce sera le " non- dit "et l'énorme culpabilité subie par la mère porteuse...

Fredouat

La revendication du droit à l'adoption, je suis pour.
Mais j'en ai vraiment ma claque de ceux qui veulent un enfant "à eux", de leur sang, et qui le revendiquent comme un droit. On atteint le summum de l'égoïsme et des dérives libertaires.
Et je sais que pour le reste, nous sommes d'accord sur la notion de marchandisation du corps. :) Mais heureusement, en France, ce sujet restera bloqué, puisque tout don médical doit rester anonyme et gratuit. Justement pour éviter ces dérives.
Que les couples aillent adopter ceux qui n'ont pas eu la chance de "bien naître" et ont besoin de parents, au lieu de penser à leur nombril.

Le Nain

Bah, les enfants apprendront que le monde n'est pas rempli que de Bisounours. Ils apprendront aussi la valeur du don, même si celui-ci n'est pas gratuit. Le problème, si tant est qu'il existe, ne me semble pas insoluble.

Valérie Pineau-Valencienne

@Le Nain :si le don n'est pas gratuit, ce n'est pas un don. Quant au vert paradis de l'enfance, nous savons bien, je crois, qu'il n'existe pas. De là à exiger autant d'un enfant, une telle plasticité...
@Fredouat : je te rejoins mais j'ai tout de même grand peur qu'avec le droit au mariage pour tous l'interdit que tu soulignes tombe peu après, à écouter celles et ceux qui revendiquent ce droit.

isa

Il faut accepter que la nature n'offre pas la meme chose à tout le monde et la possibilité de se reproduire en fait partie, c'est pour cela qu'il faut faciliter les procédures d'adoption. Cela est encore plus dur à accepter dans le monde d'aujourd'hui ou tout apparait comme possible et rien ne peut nous etre refusé...je suis contre les mères porteuses gratuit ou pas.

Valérie Pineau-Valencienne

bien d'accord

Le Nain

Le don gratuit est une référence historique, c'est à cela que je pensais.

Valérie Pineau-Valencienne

je suis un peu lente sur ce coup-là, voulez vous éclairer ma lanterne, nom d'un Ancien Régime?

Le Nain

Le don gratuit était la contribution volontaire du clergé, non imposable, au Roi. D'abord, il fut véritablement un don, ensuite il devint coutumier, donc obligatoire.

Bon, il est vrai que ma phrase était un peu (beaucoup) capillo-tractée.

Je pense tout de même qu'il ne faut pas voir des traumatismes partout. Et quand bien même celà serait, ils sont surmontables.

Valérie Pineau-Valencienne

Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'une vie sans traumatismes est une illusion, et cela commence dès le préau de la maternelle. pour peu qu'on ait un nom ridicule, des lunettes, qu'on soit gros, qu'on soit menu, qu'on soit d'une certaine couleur de peau, qu'on se sente très tôt pas comme les autres, bien sur que la riposte du groupe se fait sentir. Mais là où je refuse le principe des mères porteuses, c'est pour l'eugénisme très lebensborn que cela inclue.

Le Nain

La lignée, que voulez vous, est un sentiment extrêmement présent, et extrêmement puissant. Avoir une vie qui nous succède est une victoire sur la mort dans un monde matérialiste.

Huic superes tu qui superes successor honoris. Celui à qui tu survis, tu lui survis successeur de sa dignité. C'est quelque chose que je comprends.

l'autre cousine

@ fredouat :

bloque ? Pas si sur ! Quand on tape "gestation pour autrui", juste apres les "catalogues de vente par correspondance", il y a ce lien :
http://www.senat.fr/leg/ppl11-736.html

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.