blog de Valerie Pineau-Valencienne

Joyeux noël en mode libéral 1

Noël approchant, je reprends la tradition des cadeaux sur ce blog. Mais puisque c'est la crise et que l'argent mon bon môssieur c'est mal, puisque de toute façon on va tous mourir demain (21/12/12), offrons-nous des cadeaux au delà du ruineux pour exaspérer les pisses-froid de ce pays. 

Dans la série fauteuil que je ne pourrais m'offrir qu'en rêve sauf si je déménage à Zurich, l'oeuvre du communiste de luxe Oscar Niemeyer : 

 

 La chaise longue Rio, d'une ligne affolante (je vous passe les détails sur sa prouesse technique) est en vente à Los Angeles au doux prix de 15 000 euros. On peut aussi en trouver au marché Serpette, mais faute de réédition, les originales sont inabordables sauf pour les maudits riches Américains, vilains vilains vilains.  Oscar Niemeyer, 104 ans et une santé proche de celle de Jacques Chirac, a eu l'intelligence à 99 ans d'épouser sa sémillante assistante de 60 printemps. Cela le préserve des coups de fouet Bernie, espérons-le. Sa chaise longue  est, dixit cet obsédé du cul le grand homme, une ode au corps féminin. 

Baisers de la pine'up la femme est l'avenir de l'homme 

PS : la chaise Corbu/Eilen Gray me laisse de glace

PPS : je laisse aux bobos complexés les pâles copies design des sites italiens. 

 

Joyeux anniversaire à Gilles et Rachida!

Born in a 27th of November... L'un travaille à la Justice, l'autre vit avec l'idée de justice. Il était une fois une amie qui m'a fait découvrir un de ses potes. Je groupe donc logiquement vos cadeaux en ce grand jour. 

Un chanteur?

 Rachida est aussi fan que moi, et Gilles DOIT DONC L'AIMER (sur ce coup-là, je n'en sais trop rien).

Un tableau? Du grandiose dans les deux cas

 

 

Un livre? Une évasion maximale sur fond de quête. 

Une broderie? Du beau, du breton (pour Gilles).

Un film? le plus émouvant. 

Le plus "animal"

Le plus dense 

Le plus ironique

 

Des paysages? le grand ouest pour monsieur, avec de la chaleur pour madame

Et toujours les copains d'abord

Baisers de la pine'up née (presque) le même jour que Zohra

Argo ou la virtuosité modeste

J'ai adoré le film de Ben Affleck. Mea culpa, non, le cinéma américain ne se casse pas totalement la figure. Argo, c'est l'anti Skyfall (quand les gens réaliseront-ils que Sam Mendes est un réalisateur correct mais très surestimé?).  Pour une fois, je ne vous parlerai pas du tout du pitch ou de l'histoire, le film vaut vraiment de le voir en en sachant le moins possible tant l'histoire est bien menée, bien rythmée, sans violence inutile ou lourdeur consternante. Une histoire sans saccades épate-bourgeois à la Tarantino, sans ralentis complaisants à la Scorcese. 

Les acteurs sont tous parfaits, bons soldats venant des grandes séries américaines; Damages fait le plein de deuxièmes couteaux tels le dynamique Tate Donovan ou le mélancolique Zeljko Ivanek à la grâce très Nosferatu  

On retrouve toujours avec plaisir l'immense John Goodman qui porte à ravir son patronyme. 

Une découverte : le charismatique Alan Arkin, qui a peut-être les meilleurs répliques du film. 

Ben Affleck s'inscrit dans la grande tradition des Gary Cooper/Jimmy Stewart : celle des acteurs très intuitifs dans leur sobriété et qui possèdent ce don rare, celui d'avoir le sens inné des silences. 

Baisers de la pine'up sortie du cinéma (le Pathé à Boulogne est d'un confort...) radieuse, avec la merveilleuse sensation de ne pas avoir été volée. 

PS : la fin des années 70 est très, très bien rendue ; acteurs aux coupes de cheveux un poil trop longues, mais rétrécies par rapport aux années 60, fonctionnaires aux lunettes Audrey Pulvar-Jacques Chirac à ses débuts, couleurs nuancées (beige, gris, lavande), jeunes femmes au look Marie-France Garaud - les années 70 ont été une époque durant laquelle la femme, arrivée à maturité, n'hésitait pas à se vieillir. On associe  à tort les années 70 à une explosion de couleurs et de formes rondes. C'est faux, le rouge, le rose vif et les couleurs primaires sont l'apanage des années 60. Les années 70 sont celles des années "blessées", celle des décors en demi-teinte et des costumes qui grisaillent à nouveau, choc pétrolier oblige.  

Quand passent les cigognes

Lu sur un forum féminin : 

Et Quid des autres enfants de la mère porteuse

Il est beaucoup question de compassion sur les forums qui traitent des sujets de société sur internet aujourd'hui. 
Il n'est qu'à taper "gestation pour autrui" sur les moteurs de recherche, pour s'en rendre compte. Les forums convoquent nos imaginations, afin de nous conduire à mesurer la réelle souffrance des parents dans l'incapacité à procréer. L'imagination conduit à une compassion légitime qui nous entraîne naturellement vers le souhait de soulager ces manques. "Où est le problème", me direz-vous, puisque des femmes généreuse sont prêtes à prêter, louer, leur utérus pour faire cadeau d'un bébé à un couple stérile ? Une souffrance, un don, un soulagement. 
Quand un cas de conscience se pose, j'aime convoquer mon imagination dans toutes les directions. J'ai investi la souffrance indéniables des parents stériles dans un premier temps. 
Je change de point de vue, je m'intéresse désormais à la famille de la mère porteuse, et en particulier à ses enfants. Ses enfants, puisqu'on nous dit qu'il est souhaitable qu'elle ai déjà pu être mère, dans le cas non exclu où des complications à la naissance de l'enfant porté pour autrui risquent de la rendre à son tour stérile (à la suite par exemple de dommages irréversibles sur son utérus). Les enfants de la mère porteuse, donc ! 
Ils voient le ventre de la mère s'arrondir, ils pensent : "On va avoir un petit frère, une petite soeur", non ? Soit maman leur dit : "il n'est pas pour nous, je vais en faire cadeau à d'autres parents qui n'en ont pas", ou "on va me donner de l'argent en échange". 
Soit elle ne leur dit rien, on ne parle pas de cet enfant. Maman part à la clinique avec son gros ventre et revient les mains vides. Et à nouveau : "je l'ai offert", ou "on m'a donné de l'argent en échange". J'ignore comment ces enfants vont absorber l'information, je peux juste, convoquer par l'imagination ma propre enfance : j'ai eu un petit frère à l'âge de 9 ans.

Baisers de la pine'up entièrement d'accord avec ce point de vue. On pense tellement à l'enfant qu'on ne pense plus AUX ENFANTS .

Qui veut la peau de Rachida Dati? Bonne question

La réponse? Je ne l'ai pas. Des hypothèses, j'en ai. 

Je n'ai pas voulu réagir tout de suite à la parution du grand déballage sordide et mensonger de ces dernières semaines. Qu'un journal du calibre du Monde ait donné le coup d'envoi est déjà sidérant en soi. La faire passer pour une gold digger mâtinée de traînée me file la nausée. 

Petit rectificatif à usage des gens qui ne connaissent pas les milieux politiques et journalistiques (même bande, même schéma). Vous ne pouvez pas imaginer la violence du machisme de ce milieu. C'est même pire dans les médias qu'en politique, et je sais de quoi je parle. 

Rachida serait une coureuse d'hommes? Et si c'était l'inverse... Et si les cavaleurs qu'elle a ironiquement rembarrés se vengeaient?  Et si les types qui la harcelaient de textos, mortifiés par les vestes prises, y allaient de leur venin, suivis dans cette entreprise par des femmes qui ont bien peu de confiance en elles et une jalousie inversement proportionnelle à cette piètre estime d'elles-mêmes?

Pensez-y.  je me souviens de cette brève période pendant laquelle j'ai été une petite chouchoute des médias. je me souviens de Rachida et moi, propulsées dans ces cercles. Je me souviens de la façon brutale avec laquelle nous avons été convoitées. je me souviens de notre désillusion de sentimentales. je me souviens de ce journaliste qui me harcelait. "Je ne suis pas amoureuse de vous". Rien à faire, il continuait. Un jour, j'ai du mentir : "je suis amoureuse de quelqu'un d'autre", seule façon de calmer ce narcissique de haute volée. Le soulagement de ne plus l'avoir collé aux basques. Sa vexation qui a tourné à la méchanceté. Quand on rembarre un type de pouvoir sur son zizi, il devient dangereux. Pensez à cela. Les cavaleurs, sur représentés dans ces sphères, tolèrent difficilement l'échec au niveau séduction. Ils utilisent alors leur meilleure arme : " Ce qu'elle a pu me courir après, celle-là". 

La réalité est tellement différente. 

Rachida est juste une personne décente dans une société indécente. Nous partageons un respect de la vie. Nous faisons également partie de ces personnes que la société n'a pas envie de protéger. Pourquoi? probablement parce que nous sommes incapables de nous penser en victimes, ce qui peut être très irritant pour autrui. Alors, dans notre amitié, nous nous protégeons mutuellement avec une grande tendresse. 

Baisers de la pine'up Dati forever

PS : oh, Ingalls, quelle merveille que tu existes!

Quand le gouvernement soutient l'improductif

Hier, chose rarissime, avec Ingalls nous avons regardé les infos du soir. Nous sommes tombés sur le reportage suivant : des milliers de panneaux solaires ont été posés dans la riante campagne lorraine sur un terrain immense. Immense. L'équivalent de 600 stades de foot. Question : pourquoi défigurer une région peu ensoleillée? On nous apprend que ces panneaux dernière génération captent la lumière en dépit d'un ciel nuageux. Ils viennent des USA, la France étant incapable d'en produire (je n'ose imaginer le coût des réparations lors des inévitables problèmes de maintenance). Mais là où cela devient dramatiquement cocasse, c'est à la conclusion du journaliste : " Cette installation correspond à 0,6 % de la production électrique du pays. Elle n'est pas productive, mais l'initiative est soutenue par le gouvernement". Nos mâchoires ingallsiennes se sont décrochées à force de ricanements. Nom d'un gaz de schiste, en voilà une bonne nouvelle écolo! Allez, les verts dans un charter, vive le nucléaire, et aux chercheurs: n'abandonnez pas le gaz précité!  

J'en profite pour vous signaler ce bloggeur dont j'apprécie l'humour cinglant. Qui est Hashtable ? Nul ne sait, mais il me donne envie d'aller pointer mes naseaux en Belgique. 

Baisers de la pine'up qui reprend la phrase churchillienne : "Le capitalisme, c'est des voitures pour tous, le socialisme, c'est des parkings pour tous". 

Homeland, Neverland

Le carnet de santé des séries américaines est à l'inverse de leur production de lourds blockbusters : il est au mieux de sa forme. Si je vous conseille de fuir Skyfall, allez les yeux fermés acheter la série Homeland qui vient de sortir en dvd. Intrigue éblouissante, casting irréprochable, réalisation ultra soignée, cadrages à l'unisson du rythme, respiration exceptionnelle (dosage dialogues/silences frôlant la mention TB)...

Point de départ : un marine américain emprisonné depuis huit ans en Irak et laissé pour mort par les feds est miraculeusement retrouvé. Il revient sur sa terre natale en héros. Seule une indisciplinée de la CIA pense qu'il a été retourné par Al Qaida. A-t-elle raison? A-t-elle tort? 

La série est d'une telle intelligence que la notion de vérité ne se situe pas où on la croit. Le soldat Brody, d'une rousseur féline et d'une souplesse toute militaire, incarné à merveille par Damian Lewis, implose sa colère avec un charme dévastateur. Mais le véritable pivot de la série reste l'agent Carrie Mathison jouée par une Claire Danes aussi terrifiante que bouleversante. Je n'ai jamais vu la bipolarité aussi bien montrée. La richesse du scénario lui donne un rôle en or qu'elle aurait pu bousiller en le surjouant, mais qu'elle transcende grâce à son expressivité très maîtrisée. Yeux en souffrance et sourire arrogant, elle crève l'écran. 

Le casting a privilégié des acteurs d'une grande beauté, y compris chez  les seconds couteaux. Mention spéciale à l'imposant Saül, à son regard perçant et à sa barbe bien taillée. 

Y a t il des incohérences? Sans doute, mais cela n'est pas grave. 

Baisers du couple Ingalls bluffé par cette magistrale série. 

Ps : le fait d'avoir réduit le nombre d'épisodes à une douzaine pas plus dans les nouvelles séries est une très bonne chose, l'intrigue est plus ramassée, plus distillée. 

Trendy president

Baisers de la pine'up ALL MY BEST

Double 0

Et bien oui, je suis enfin allée voir Skyfall, dopée par les critiques élogieuses. Sans même attendre le générique de fin, je me suis levée en bramant "Quelle merde! " sous l'oeil reconnaissant de certains voisins qui n'osaient le dire. C'est pour moi un des pires pensums du film de divertissement- le cinema américain se casse la figure, je ne cesse de vous le répéter. Je vais l'habiller pour l'hiver? Allons-y!

L'intrigue? Il n'y en a pas. 

La lumière? Tourbeuse, verdâtre. Les passages à Shanghai sont un peu au dessus du lot. Il faudrait mettre au feu le crétin qui a un jour décidé que les films d'action devaient baigner dans le sépia, le beigeasse et le noirâtre. Une Valérie Damidot d'apocalypse tyrannise la loi du genre. 

La psychologie des personnages? Alors là c'est le pompon. J'imagine le cultivé Sam Mendes se disant qu'il fallait mettre un peu de normale sup au pays des forains Broccoli. Eureka! on va lacaniser James et éduquer les foules: Ian Flemming, après tout, n'était qu'un détraqué torturé qui cauchemardait en boucle depuis la guerre, s'envoyait deux bouteilles de whisky par jour, fumait 100 clopes et battait sa femme au sang; on va vous expliquer pourquoi... Sur l'écran, ça donne un Craig mutique, un Bardem bavard et une Judi Dench exaspérante, le tout sous-tendu par des dialogues tragiques, des silences "éloquents", des regards "appuyés" qui veulent vous faire croire que Shakespeare n'est pas loin. Non mais de qui se moque-t-on??? L'humour a disparu, le grotesque est resté. Parlons-en du grotesque : Javier Bardem est affublé d'une perruque jaune pamplemousse et de chemises en tussor imprimées 70. Habitué à jouer les hidalgos virils il a du demander des compensations, c'est lui qui a le plus de texte. Il surjoue donc des monologues style "performance d'acteur façon Strasberg" ponctués de rires sanglotants. Judy Dench a sans doute voulu, pour soigner sa mort dans la série, une augmentation de salaire et une épaisseur de rôle. Résultat : elle nous joue la femme inflexible-mais-qui-aime-son-équipe-en-secret. Pour sa compétence, on repassera: l'interminable scène finale en Ecosse est ridicule: James Bond, dans un paysage à la Harry Potter, sauve la Dench en lui permettant de prendre la fuite dans la lande. Il ne faut pas qu'elle se fasse repérer. Que fait-elle, cette gourdasse? ELLE ALLUME SA TORCHE ELECTRIQUE pour trouver son chemin alors qu'un psychopathe la traque! bien sur, il la débusque. C'était bien la peine d'avoir été la chef des services secrets. Elle crève ? Bien fait, elle est trop bête.  

Bon. Et Craig? Il est beau, porte le smoking très bien, est un rêve pour les hommes qui cherchent ce que signifie le mot "virilité", mais il a un rôle somme toute facile, le reste de la troupe étant pitoyable.

Allez, je sauve les cascades. Et la chanson d'Adèle. Mais par pitié, Bond est une marionnette, pas une tragédie grecque. Pour le côté film d'espionnage, il y a mille fois mieux, nom d'un Fritz Lang. Quitte à intellectualiser le genre, ce n'est pas la peine de le plomber.

Baisers de la pine'up film à fuir.

Ps : je ne suis pas la seule à avoir trouvé ce truc lourd et  chiantissime 

PPS : un Bond sans gadget, sans femmes et sans intrigue, c'est quoi? Un navet accessible à ceux qui se croient cultivés. Qui croient qu'avoir un mouton Fleux dans son appartement le rend élégant. Et que s'extasier sur l'opaque est un gage de reconnaissance par l'élite. 

Pas mieux

Allez, grâce à l'amie Valérie C, une rockeuse comme je les aime, je vous fais partager ce sourire... cet éclat... yaaaaaahhhhh. N'oubliez pas de baisser le son, les images sont lumineuses, mais la chanson est une des pires du répertoire d'Elvis.

 

Baisers de la pine'up in memoriam

Ps d'Ingalls geignard : "Et moi?" Toi mon amour, tu es au sommet du sommet de mes goûts